Програми для оптимізації оперативної пам 'яті: засоби Windows і два типи утиліт сторонніх розробників

Програми для оптимізації оперативної пам 'яті: засоби Windows і два типи утиліт сторонніх розробників

Більшість користувачів знає, яку важливу роль у всій комп 'ютерній системі відіграє оперативна пам' ять, адже саме вона частково відповідає за швидкодію програмного середовища, а брак її вільного обсягу внаслідок перевантаження або надмірного використання марними службами і процесами часто дуже негативно позначається на всій системі в цілому. Зрозуміло, що її потрібно якось звільнити і вивантажити з неї невикористовувані компоненти. Але як? Для цього вам знадобиться якась програма для оптимізації оперативної пам 'яті, оскільки в Windows-системах таких інструментів немає (хоча частково оптимізувати використання ОЗУ можна, про що буде сказано окремо).

Перш ніж розглядати конкретні приклади використання спеціалізованого ПЗ, коротко зупинимося на засобах Windows-систем. Саме для оптимізації оперативної пам 'яті програм у жодній модифікації немає. Однак можна застосовувати засоби тестування ОЗП або підвищити швидкодію системи за рахунок зміни налаштувань віртуальної пам 'яті (розміру файлу підкачки).


За замовчуванням система виставляє необхідний розмір компонента pagefile.sys, що відповідає за місце, що виділяється на жорсткому диску під потреби віртуальної пам 'яті, автоматично, що не завжди позитивно відображається на роботі комп' ютера. Якщо виставити дуже великий обсяг ВП, програми і системні служби будуть ігнорувати ОЗУ, звертаючись до жорсткого диска. А ось швидкість доступу до HDD набагато нижча, ніж до ОЗУ.

Таким чином, одним з рішень можна назвати повне відключення файлу підкачки (при обсягах ОЗП близько 8 Гб і вище ВП можна не використовувати взагалі, що підтверджується численними порадами експертів).

Вузькоспрямовані програми для оптимізації оперативної пам 'яті

Тепер коротко зупинимося на програмних продуктах сторонніх розробників. Зрозуміло, описати абсолютну більшість програм для оптимізації оперативної пам 'яті не вийде чисто фізично, тому розглянемо вузькоспрямовані утиліти на прикладі програми Wise Memory Optimizer, а також коротко зупинимося на додатках класу оптимізаторів (прискорювачів загального призначення), які у своїх інструментальних наборах теж мають подібні модулі.

Програма для оптимізації оперативної пам 'яті WMO є, мабуть, однією з найкращих і найпростіших, розібратися з якою зможе користувач будь-якого рівня підготовки. Після встановлення та запуску апплета у вікні з параметрами з 'являться відомості про зайнятий і невикористовуваний обсяг ОЗУ.

За великим рахунком, щоб виконати оптимізацію, вам потрібно лише натиснути кнопку, розташовану трохи нижче. Якщо ж потрібно використовувати додаткові параметри, у розділі параметрів можете встановити ліміт завантаження ОЗУ, при досягненні якого очищення пам 'яті буде здійснюватися автоматично. Але параметри, встановлені за замовчуванням, можна не змінювати. Також можете погодитися зі стартом програми разом з ОС, щоб оптимізація проводилася постійно і без вашої участі.

Програми для оптимізації оперативної пам 'яті в Windows 7 і вище: приклад використання прискорювача і чистильника ASC

Деякі оптимізатори також мають власні модулі автоматичного очищення. Наприклад, у модифікації Pro популярної програми Advanced SystemCare такий модуль є. Його використовувати можна по-різному. Можна запустити очищення одноразово або автоматизувати процес. Величезним плюсом програми є і те, що можна вибрати необхідний рівень очищення. Якщо у вас немає необхідних знань, краще залишити налаштування без зміни.


Однак при знанні справи можете виставити глибоке очищення, попутно задіявши додаткові опції, що найкращим чином позначиться на продуктивності всієї комп 'ютерної системи.

Природно, програм такого напрямку сьогодні існує дуже багато, а вище були розглянуті тільки два основних приклади. Якщо бажаєте скористатися будь - якою іншою програмою, яка здається найбільш відповідним і оптимальним рішенням. Але все одно, з приводу доцільності використання таких утиліт серед фахівців єдиної думки немає.